жаль, что ни одна логически сформулированная мотивация не перебьет формулировку на уровне ощущений. я не к тому, что первая -- хорошая, вторая -- плохая. просто когда ты живешь логикой, как-то привыкаешь, что на ней основано и держится чуть ли не все в мире. но стоит чего-то захотеть не из того, что "так будет полезно/рационально/улучшит какие-то моменты/показатели", а из простого "это принесет такую-то радость/удовольствие" -- и все, затыки куда-то испаряются.
когда-то, когда я только научился не просто смотреть вокруг, но видеть что-то красивое чуть ли не везде, это было удивлением. большим. сейчас я могу получать действительно удовольствие от разглядывания неба /и не важно, яркая голубизна там, закатные градиенты или снег/дождь стеной/, облупленных перил моста, строительных кранов, даже иногда людей, да много чего на самом деле. могу быть в моменте счастлив от ветра в лицо, запаха булок с творогом из соседней пекарни, коры дерева под пальцами, обрывка мелодии из проехавшей машины, от скрипа тормозов автобуса /мне это напоминает "разговор" китов/, от ожидания своего рейса в аэропорту и пр.. иногда это получается само, иногда нужно концентрироваться специально.
поэтому всякие чисто логические мотивации пусты. ну вот что такое "так будет лучше для меня"? что значит лучше? как это? и куда как проще и понятнее для мясного скафандра "я получу такое-то приятное ощущение". человек, увы, -- не чистое сознание, но еще и мясной скафандр. с которым вполне можно сотрудничать.